Jiyoung Song y el discurso de los Derechos Humanos entre Corea del Norte y EEUU.

Por Rachael M. Rudolph¹.

Los derechos humanos en Corea del Norte deben abordarse para obtener el apoyo del Congreso de los Estados Unidos para cualquier acuerdo formal que normalice las relaciones o declare el fin de la Guerra de Corea y la flexibilización de algunas de las sanciones impuestas por los Estados Unidos. Sin embargo, el problema es que tanto los Estados Unidos como los Estados Unidos Corea del Norte tiende a hablar en lugar de uno sobre temas de derechos. Esto se ha explicado, en parte, por sus diferencias filosóficas y el discurso de los derechos adoptado para discutir los temas.

Los formuladores de políticas de los Estados Unidos tienden a usar el discurso tradicional y universalista basado en los derechos, donde los funcionarios norcoreanos usan un discurso que reconoce la naturaleza universal de los derechos, pero abogan por un enfoque particularista para la implementación. En la práctica, los EE. UU. También adoptan un enfoque particularista para la implementación. A pesar de ese punto de convergencia, las diferencias discursivas sobre el tipo de derechos impiden que los dos países participen realmente en el diálogo sobre los temas que trascienden los debates sociopolíticos y de derechos socioeconómicos.

Para superar las diferencias discursivas y resaltar los puntos de convergencia sobre las cuestiones de derechos en torno a las cuales los dos países podrían discutir, es necesaria una mejor comprensión de la evolución del pensamiento de los derechos de Corea del Norte. La cobertura de los medios sobre el problema de los derechos en Corea del Norte tiende a omitir la perspectiva de Corea del Norte. Del mismo modo, hay pocos estudios académicos que cubren esa perspectiva. El trabajo de Jiyoung Song, titulado “Discurso sobre los derechos humanos en Corea del Norte”, es la beca en inglés más completa que explora la evolución histórica, política y cultural del pensamiento de Corea del Norte sobre los derechos humanos. Es necesario volver a encuadrar el discurso de los derechos de los Estados Unidos para avanzar en los temas de derechos.

El pensamiento de los derechos de Corea del Norte y la necesidad de replantear el discurso de los derechos humanos en los Estados Unidos.

El pensamiento de los derechos de Corea del Norte ha evolucionado temporalmente. Song divide su pensamiento de derechos en el período postcolonial, el período de la Guerra Fría y el período posterior a la Guerra Fría para ilustrar los cambios ideológicos y la interrelación de los derechos sociopolíticos y socioeconómicos, la supervivencia nacional, los intereses colectivos y la unidad de la sociedad.

Ideológicamente, el discurso de Corea del Norte está influenciado por las ideas confucianas, el marxismo-leninismo y la ideología juche. Las ideas confucianas de un gobernante virtuoso, los deberes de los ciudadanos a cambio de los derechos otorgados y la importancia de los roles y deberes sociales tanto del gobernante como del gobernado por la unidad colectiva y la armonía social, fueron utilizados por Kim Il Sung para moldear el pensamiento sobre la naturaleza. de las relaciones sociales dentro de la sociedad coreana a pesar de. El marxismo-leninismo influyó en la interpretación de los intereses colectivos y los derechos socioeconómicos de Corea del Norte, mientras que la ideología juche influyó en su interpretación del individuo como ciudadano del estado.

Una amalgama de estas influencias se integró en los Derechos Humanos de “Nuestro Estilo” en 1995. Según Song, los derechos de “Nuestro Estilo” se caracterizan por los “deberes de los ciudadanos” y la lealtad al partido y al líder a cambio de la protección de los derechos básicos. “Los derechos de subsistencia y la seguridad, y la concepción de los derechos se conceden, no tienen derecho inherente cuando una persona nace”.

Jiyoung-Song-Interview-Cropped-2
La conferenciante Jiyoung Song.

El discurso de los derechos de Corea del Norte puede ser contrario al discurso tradicional de los derechos humanos utilizado por los responsables de la formulación de políticas de los EE. UU. Que pone el énfasis en los derechos socioeconómicos y socioeconómicos, pero no está totalmente en desacuerdo con el desarrollo general del discurso internacional de los derechos humanos y la convergencia de los derechos humanos La seguridad humana y los discursos de seguridad no tradicionales en el período posterior a 2012. La seguridad humana implica la capacidad del estado para brindar a su población seguridad económica, seguridad alimentaria, seguridad sanitaria, seguridad ambiental, seguridad personal, seguridad comunitaria y seguridad política. Según Park, las áreas de seguridad humana consideradas más críticas para Corea del Norte, al menos en el corto plazo, son la seguridad económica, la seguridad alimentaria y la seguridad ambiental / energética. Estas son áreas donde el Congreso de los Estados Unidos ha autorizado ayuda a Corea del Norte en el pasado.

Los discursos de seguridad no tradicionales incluyen temas de terrorismo, extremismo, delincuencia organizada transnacional, migración irregular, trata de personas y seguridad humana. Según Jae-Jung Suh, los problemas de seguridad no tradicionales tienen un impacto más inmediato en el pueblo de Corea del Norte y afectan las políticas de seguridad del estado, lo que hace que tanto a ella como a su población, así como a la región, sean más inseguras. Según él, la inseguridad humana puede exacerbar la inseguridad nacional, y la forma de reducir esa amenaza de legitimidad es ayudar a Corea del Norte centrándose en los problemas de seguridad no tradicionales. Sin embargo, los impedimentos legales y del Congreso de los Estados Unidos limitan el tipo de asistencia que se puede proporcionar a Corea del Norte en los asuntos de seguridad no tradicionales.

Un replanteamiento del enfoque discursivo de los Estados Unidos sobre las cuestiones de derechos en Corea del Norte podría abrir nuevos caminos para la participación y aumentar las posibilidades de un diálogo exitoso. Las principales cuestiones que no son incompatibles con el discurso de los derechos humanos de Corea del Norte incluyen la seguridad alimentaria, la migración, la trata de personas, el tráfico ilícito, el sistema de justicia penal y las reformas penales, y la capacitación de oficiales de policía y correccionales. El enfoque discursivo tradicional basado en los derechos enmascara los problemas y contribuye a una desconexión en la forma en que Corea del Norte se ha involucrado en el pasado. Un enfoque discursivo que utilice la convergencia de los discursos de derechos humanos, seguridad humana y no tradicional abriría la puerta al diálogo sobre temas en los que convergen los discursos de Estados Unidos y Corea del Norte.

Para concluir, un replanteamiento del discurso de los derechos de los Estados Unidos sobre Corea del Norte no pretende excluir a la comunidad de derechos, que durante mucho tiempo ha abogado por la protección de las víctimas que han sido víctimas de abusos. Más bien, el argumento busca encontrar una manera de involucrar con suavidad a Corea del Norte en un tema que probablemente surja en cualquier acuerdo formal entre los dos países. Si cada lado continúa hablando en lugar de hablar entre ellos, nadie puede ser ayudado, los problemas no pueden resolverse y la paz seguirá siendo difícil de alcanzar.


¹ Rachael M. Rudolph es profesora asistente de Ciencias Sociales para los programas de la Universidad Bryant-BIT Zhuhai en el Instituto de Tecnología de Beijing, Zhuhai en Guangdong, China y columnista de la Gaceta de los Miserables en asuntos Euroasiáticos. Su investigación se centra en las relaciones chino-estadounidenses, las relaciones entre Estados Unidos y la RPDC y el crimen transnacional. Puede ser contactada en rachael.rudolph@zhuhai.bryant.edu.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s