Entrevista. “Las protestas por las pensiones en Rusia”.

Por Alena Ageyeva a Ilya Ponomariov¹.

Una discusión sobre las recientes reacciones de protesta en todo el país que tuvieron lugar durante el verano de 2018 en Rusia, como una resonancia de las reformas de pensiones de la clase dirigente, encabezada por el presidente Vladimir Putin.

Hola, camarada Ilya! Hoy me gustaría escuchar su opinión sobre la difícil situación socio-política actual en la Federación Rusa, provocada por la política legislativa antisocial de las autoridades, no por la opinión del extraño, pero debido a la distancia física de nuestras latitudes, no inmersa en el pasiones furiosas. Su opinión sobre lo que está sucediendo también es particularmente interesante porque, en mi opinión, en la política moderna de múltiples niveles, intenta mantenerse en la línea que está muy cerca de la imagen del “practicante teórico”, cuya importancia escribió al principio de El siglo XX, Antonio Gramsci.

ALYONA AGHEEVA: Entonces, en su opinión, ¿cuál es la verdadera esencia y las características motivadoras de esos pasos hacia un cambio radical en la legislación de pensiones rusa que ha tomado la clase dirigente rusa, tratando de justificarlos como “necesarios para superar el retraso ¿Crisis de la política socioeconómica rusa? ”.

ILYA PONOMARYOV: Creo que esta reforma es “un reflejo del enfoque contable de ellos. AL Kudrin (Kudrin Alexey Leonidovich – Ministro de Finanzas de Rusia en 2000–2011. Línea sucesiva pro capitalista de las políticas económicas neoliberales establecidas por el Primer Ministro de Yeltsin, Ye.T. Gaidar. Uno de los “arquitectos” que entró en vigor en el “Reforma de las pensiones” contra el pueblo. Después de ser removido de su puesto, – desde 2012 – uno de los líderes de la oposición liberal radical. – AA) ”. En lugar de la reforma realmente necesaria del sistema de pensiones que quebró como resultado de experimentos neoliberales inconsistentes, el gobierno quiere, sin cambiar nada, simplemente tapar el agujero, naturalmente, a expensas de los jubilados.

Putin demoró estos pasos hasta el final de la temporada de elecciones federales y, por supuesto, trató cínicamente de expulsarlo durante la Copa del Mundo. Creo que él, además, volvió a la gente contra sí mismo.

ALYONA AGHEEVA: ¿Cómo cree usted, en qué medida el Gobierno de la Federación Rusa y la Oficina Presidencial pronosticaron el volumen de resonancia de protesta que siguió en realidad, justo después de que el Primer Ministro Medvedev lo anunciara públicamente a través de los medios de comunicación el 14 de junio?

ILYA PONOMARYOV: El gobierno aquí es gente dependiente. El primer ministro Medvedev y Kudrin son enemigos. Si Kudrin no hubiera convencido a Putin, el Primer Ministro Medvedev difícilmente habría explotado una “aventura legislativa”. No fue por casualidad que su asociada más cercana, responsable de relaciones públicas, Natalia Timakova, renunció a su trabajo.

Creo que el Kremlin es ahora una degradación bastante fuerte de las habilidades predictivas. Putin toma estas decisiones personalmente, y creen que aún podrán cambiar el rumbo a través de los medios de comunicación.

ALYONA AGHEEVA: ¿Está de acuerdo con la opinión de que muchos observadores interesados ​​se están desarrollando sobre los procesos que tienen lugar en la Federación de Rusia, según la cual? En esta etapa es definitivamente posible decir que en la confrontación actual entre estados, finalmente se han manifestado dos verdaderas fuerzas de vectores diferentes De Rusia: el primero es el aparato burgués del estado, que ha manifestado su función demasiado represiva, que es abrumadora para la voluntad del pueblo, y la segunda es la parte principal de la población de Rusia, que se ha dado cuenta ahora ¿Está socialmente desprotegida, independientemente de pertenecer a un grupo social en particular?

ILYA PONOMARYOV: Me gustaría creer en eso, pero no lo creo. Los ciudadanos de Rusia han dividido el país en “nosotros” y “ellos”, “trabajadores”, “trabajadores” y “ellos”: poder, fuerzas de seguridad, ricos, etc. Pero esto no significa que “nosotros” seamos claramente conscientes de los intereses de la clase y son capaces de oponerse a “ellos” de una manera organizada. Protestar, principalmente en forma de no participación pasiva en las elecciones, o la participación con un voto de protesta para cualquiera, aunque solo sea de “ellos”, es sí. Pero esto no es suficiente para el cambio en el país.

ALYONA AGHEEVA: ¿Qué cree usted que son las protestas masivas de los rusos contra la reforma de las pensiones? Evidencia de que el proceso de formación de la solidaridad social colectiva que ha comenzado ha entrado en una fase de su desarrollo que naturalmente llevará al despertar de la conciencia de clase de una nueva comunidad que ¿Ha comenzado recientemente su formación como antagonista de la clase burguesa unida supraestatal moderna? Después de todo, todos observamos durante mucho tiempo cómo, ante el trasfondo de una larga existencia socialmente estable, los trabajadores y empleados de la URSS tardía, antes de su colapso, lograron que las masas perdieran sus instintos de clase, no estando preparados, indefensos , desconectado y confundido ante el hecho de la nueva ronda de capitalización de Rusia?

ILYA PONOMARYOV: No. Según la teoría marxista, los estratos laborales no productivos y dependientes del presupuesto deben clasificarse como lumpen-proletariado. Él también puede mostrar sentimientos de protesta, pero no puede ser un apoyo para las transformaciones, y las autoridades siempre tienen la oportunidad de manipularlos en su propio interés.

Presidential election in Russia
KOCH07 Dedukino Russian Federation 18 03 2018 – Russian elderly woman and man voting in their house during Presidential elections as members of a mobile Russian election committee visit residents of the Dedukino village about 110 km outside Moscow Russia 18 March 2018 Elecciones Moscu Rusia EFE EPA YURI KOCHETKOV

ALYONA AGHEEVA: ¿Puede tratar de hacer una evaluación objetiva y equilibrada del trabajo de la organización de “La Confederación del Trabajo de Rusia de forma condicional independiente y, en nuestra opinión, de la francamente pro-Kremlin“ Federación de Sindicatos Independientes de Rusia ” ¿Está involucrado en los procesos que estamos discutiendo?

ILYA PONOMARYOV: La creación de una organización unificada de sindicatos verdaderamente independientes “La Confederación del Trabajo de Rusia” fue un gran éxito en la última década. Estoy orgulloso de haber podido brindar esta asistencia factible. “Amarillearon” durante mucho tiempo en conjunción con los sindicatos, como la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia, es hora de ir al basurero de la historia, no tengo dudas de que pronto estarán allí. No son y no deben ser revolucionarios. Su tarea es llegar a un acuerdo con el empleador, para lograr el máximo posible para aliviar la posición de sus miembros, empleados de empresas. El trabajo político para cambiar el sistema socioeconómico en su conjunto es una cuestión de organizaciones políticas.

ALYONA AGHEEVA: camarada Ponomaryov, ¿está satisfecho como activista de la oposición política que ya tiene experiencia en la lucha con la medida de conciencia política de la población rusa que se manifestó como una resonancia pública 2018g? Contra la ofensiva de la élite burguesa rusa en ¿Las normas sociales previsionales vigentes?

ILYA PONOMARYOV: Estaré satisfecho cuando los cambios en el país sean reemplazados por el sistema sociopolítico de kaya. Pero la capacidad de las personas de no quedarse en casa en el sofá, como pidieron algunos, incluidos los políticos de la oposición, inspira esperanza. Y el rally, y las elecciones de campaña, y los métodos más radicales; En la lucha por el cambio, no hay superfluo.

ALYONA AGHEEVA: ¿Cree que la suposición teórica es permisible y responde a la realidad que todos los pasos de la clase burguesa gobernante rusa, que está “armada” con la polvorienta teoría neoliberal emitida? La élite gobernante internacional coordinada (y, Sabemos que durante mucho tiempo ha sido desacreditada por la crisis política y económica mundial provocada por su uso), es en este momento que tiene un “talón de Aquiles”, que es lo que causa la fiebre legislativa ataques en forma de ataque a los derechos sociales de la mayoría de la población y, ¿es fácil de romper ahora?

ILYA PONOMARYOV: La elite rusa solía, y ahora percibe muchas teorías sin crítica, y las aplica dogmáticamente, formalmente. Tal enfoque una vez llevó a la URSS a un callejón sin salida; también desacreditó al liberalismo a los ojos de la mayoría de la población y le permitió a Putin infinitas posibilidades de manipulación. El “talón de Aquiles del neoliberalismo” contradice el enfoque de mercado radical que bordea el libertarismo y la necesidad de restringir los derechos democráticos de los ciudadanos sin los cuales es imposible obtener un mandato para los pasos neoliberales en la economía. Esta contradicción divide a los liberales, muestra la hipocresía de sus líderes y solo puede resolverse transfiriendo el poder a los propios ciudadanos, en los que insiste la izquierda. Creo que en el marco de la democracia representativa esto no es factible, por lo tanto, como el lema “Todo el poder a los soviéticos” estaba en la agenda hace cien años, ahora debemos lograr la introducción universal de mecanismos de democracia directa, sin intermediarios…

ALYONA AGHEEVA: Ilya, en su sincera opinión: las reformas provocadas por el Gobierno y apoyadas por el Presidente Putin llevarán al agotamiento del potencial de protesta de la población del país, debido a la ineficacia total inicial de la energía socialmente gastada y resistente al consumo. Los procesos se pueden evaluar como la primera etapa de la lucha proto-clase, dando a la población un entendimiento de que la Autoridad ha entrado en una fase activa de discriminación social de los rusos, a cuya respuesta seguirá la formación de un posible recurso humano revolucionario. – ¿Con una conciencia de clase despierta?

ILYA PONOMARYOV: Este es un episodio muy útil que ayudó a muchos a ver que las aventuras militares del Kremlin eran solo una pista falsa. Popularidad, la calificación de Putin volvió a los tiempos “pre-crimeanos”, y este es un resultado muy importante, aunque intermedio.

ALENA AGHEEVA: ¿Cree que en el escenario de las protestas masivas de toda Rusia que tuvieron lugar de junio a septiembre de 2018, existe algún peligro? “capa” multi-política de formaciones de oposición sistémica y no sistémica, que asumió el papel de fuerza organizadora y, en realidad, simplemente usando una excusa extremadamente conveniente, con el fin de aumentar la calificación de citas en el monitoreo político global, la reanimación del rol político perdido y otros motivos “egoístas” de los partidos, por lo que las verdaderas aspiraciones nacionales, como resultado, se quedarán “detrás”?

ILYA PONOMARYOV: Por supuesto. Las mentiras y la hipocresía de los políticos individuales que cambian sus puntos de vista en aras de la coyuntura, por supuesto, socavan la credibilidad de la oposición en su conjunto. Además, no hay duda de que la parte liberal de la oposición, si llega al poder, generalmente continuará e incluso profundizará la misma política socioeconómica que Putin ahora está liderando. Desafortunadamente, nada se puede hacer al respecto. Ahora solo necesitamos trabajar con nuestros partidarios, decir la verdad y estar seguros de que la historia nos juzgará y la gente lo resolverá.


Alena Ageyeva¹. Corresponsal en Europa del Este de La Gaceta de los Miserables y Representante del Movimiento Southern Star.

Ilya Ponomaryov². Líder del Bloque de Izquierdas en la Federación Rusa.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s