Estados Unidos y China. ¿Hacia una nueva Guerra Fría?

Por Ashley Smith¹.

La prioridad más importante de la administración exterior de TRUMP ha recibido muy poca fanfarria en medio de todas las otras provocaciones y atrocidades de Trump: las etapas iniciales de una nueva guerra fría con China. El perro faldero del bigote multimillonario, el vicepresidente Mike Pence, lo anunció públicamente en un discurso en el Instituto Hudson a principios de octubre.

Pence criticó a China como un gran competidor de poder y una amenaza inminente para la democracia estadounidense, el poder geopolítico y la supremacía económica mundial. Fue tan lejos como para acusar a Beijing de intentar interferir en las elecciones de Estados Unidos para acusar a Trump y a los republicanos, lo cual es un gran revuelo debido a la investigación en curso dirigida por el fiscal especial Robert Mueller.

Pence anunció que: “nuestro mensaje a los gobernantes de China es el siguiente: este presidente no se echará atrás. El pueblo estadounidense no se dejará llevar. Y continuaremos siendo fuertes para nuestra seguridad y nuestra economía”. El discurso de Pence se produjo poco después de una serie de conflictos cada vez más intensos entre Estados Unidos y China. Trump inició una guerra comercial con Beijing, imponiendo aranceles de entre el 10 y el 25 por ciento a más de $ 200 mil millones en productos chinos, y el primer ministro chino, Xi Jinping, ha correspondido con los impuestos de entre el 5 y el 25 por ciento sobre los 60,000 millones de dólares en productos estadounidenses.

Estados Unidos también ha intensificado los ataques contra China por espionaje y robo de derechos de propiedad intelectual. En un primer momento, el FBI atrajo a un alto funcionario de inteligencia chino, Xu Yanjun, a Bélgica, y luego lo arrestó y extraditó a los Estados Unidos bajo el cargo de cometer espionaje económico contra GE Aviation.

Aún más aterrador, los Estados Unidos, en una provocación deliberada, enviaron a un destructor de la Armada, el USS Decatur, a una “misión de libertad de navegación” en el Mar de China Meridional. La Armada China desplegó su propio destructor para interceptarlo, casi causando una colisión, con los barcos desviándose en el último minuto y perdiéndose unos 45 metros.

Todo esto es una señal de un cambio en la estrategia de Trump hacia China.

Si bien había prometido un enfoque de confrontación durante las elecciones de 2016, hasta hace poco Trump había perseguido lo que solo se puede llamar bromance con Xi Jinping, invitándolo a pasar la noche en el resort Mar-a-Lago en Florida en abril de 2017. Xi, felizmente, le devolvió el favor y le ofreció a Trump una cena de chummy en el Forbidden Palace unos meses después, en noviembre de 2017.

Independientemente del vínculo masculino que pudieran haber compartido, Trump quería principalmente que Xi presionara a Corea del Norte para que hiciera retroceder su programa de armas nucleares y pruebas de misiles.

En este punto, Trump todavía se había abstenido de su predisposición beligerante hacia China por parte de miembros de su personal superior, especialmente el secretario de Estado Rex Tillerson, el asesor de seguridad nacional HR McMaster y el asesor económico senior Gary Cohn.

A principios de este año, Trump se deshizo de los tres, nombrando halcones como John Bolton y Mike Pompeo y elevó a otros como Peter Navarro. Todos están comprometidos con una política exterior y un proteccionismo económico más beligerantes contra los competidores estadounidenses, especialmente con China.

El gran cambio en la política exterior se retrasó después de que Corea del Sur, desafiando al belicismo de Trump, logró un gran avance en las negociaciones con Corea del Norte sobre su programa nuclear. Desde entonces, Trump ha escalado su camino hacia una guerra fría con China. El gobierno señaló los lineamientos de su política en su Estrategia de Seguridad Nacional, que abandona el papel de los Estados Unidos de supervisar el orden neoliberal a favor de una política exterior de América First dedicada a restaurar la competitividad política, económica y militar de los Estados Unidos contra su principal gran adversario, China.

El Departamento de Defensa desarrolló aún más esta estrategia en un nuevo estudio titulado “Evaluación y fortalecimiento de la base industrial de manufactura y defensa”. Este estudio identifica la erosión del complejo militar-industrial de los EE. UU. Y, en particular, la dependencia de las cadenas de suministro en China como una amenaza para el país. seguridad.

Para superar esta debilidad, el estudio del Pentágono aboga por que Estados Unidos inicie una política industrial dirigida por el estado que incluya: un aumento en el gasto en defensa; reurbanización de su base de fabricación; la formación de una fuerza laboral de fabricación de alta tecnología; reorientar las disciplinas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) en los sistemas educativos de los Estados Unidos; y redirigir cualquier producción offshore a países aliados fuera de China.

china_us-treasurys

Una guerra entre economías del nacionalismo…

Sería un error atribuir la creciente rivalidad entre los Estados Unidos y China al nacionalismo económico de Trump y al belicismo imperialista solo.Ciertamente, Trump ha puesto de relieve la rivalidad, pero sus raíces se encuentran más profundas, en los desarrollos del capitalismo mundial y el consiguiente cambio en el equilibrio del poder imperial mundial.

Después del colapso del imperio ruso y el final de la Guerra Fría, los Estados Unidos se convirtieron en una superpotencia sin rival. Sus presidentes, comenzando con George Bush Sr., generalmente apuntaron a incorporar a todos los estados del mundo en un orden mundial neoliberal de globalización del libre comercio que Estados Unidos supervisaría.

Tres desarrollos socavaron este proyecto. Primero, China usó su apertura a la economía mundial para convertirse de la zona de mayor recuperación económica en la segunda economía más grande del mundo, desafiando cada vez más a los EE. UU., No solo en manufactura, sino también en alta tecnología.

Segundo, el intento de Estados Unidos de expandir y hacer cumplir el orden neoliberal a través de sus guerras en Afganistán e Irak terminó en un fracaso.El gobierno de Bush Jr. esperaba que la “guerra contra el terror” permitiera a los Estados Unidos ejercer el control sobre las reservas estratégicas de petróleo de Medio Oriente y, por lo tanto, obtener influencia sobre todos los estados, como China, que dependen de ellos.

En tercer lugar, la Gran Recesión golpeó a Estados Unidos y Europa, lanzándolos a fuertes recesiones económicas. China, por el contrario, se involucró en un gasto masivo de estímulo por parte del gobierno que enderezó rápidamente su economía y sostuvo gran parte de la expansión en curso en Asia Pacífico y América Latina.

Xi Jinping asumió el poder en 2012 determinado a aprovechar la relativa disminución de Washington y acelerar el continuo aumento de China. Al alejarse del enfoque previamente cauteloso de Beijing, China se anunció al mundo como una gran potencia. En el frente económico, Xi lanzó One Belt One Road , un proyecto de 1 billón de dólares para desarrollar la infraestructura de Eurasia y África bajo los auspicios de Beijing. También inició China 2025, otro programa que apunta a desarrollar la industria de alta tecnología del país para competir con la de Estados Unidos y Europa.

Para respaldar todo esto con una creíble amenaza de fuerza, China bajo Xi ha aumentado el gasto en defensa y ha modernizado sus fuerzas militares, en particular, la Armada, para que pueda proyectar su poder en los mares del este y sur de China. China se apoderó de varias islas y construyó bases militares para hacer cumplir su control de pesquerías, rutas marítimas y reservas submarinas de petróleo y gas.

Y en una señal de que sus ambiciones no son solo regionales, sino globales, China estableció su primera base militar en el extranjero en Djibouti, en el Cuerno de África.

Por lo tanto, China se ha transformado en una potencia imperialista que está cada vez más en conflicto con los Estados Unidos por todo, desde la política internacional, las afirmaciones del poder militar regional y la supremacía económica. De hecho, el conflicto entre Estados Unidos y China se convertirá ahora en la rivalidad interimperial central del siglo XXI.


Ashley Smith¹. Periodista Internacional del Socialist Worker (Estados Unidos).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s