Grecia. Cuando el circo se convierte en pesadilla.

Por Serge Gélinas¹.

Las masas de Grecia, que lucharon contra los diversos planes de austeridad que se les impusieron desde el comienzo de la década por todos los medios posibles, ahora deben estar viviendo, o más bien reviviendo, un muy mal sueño.

Después de haber rechazado abrumadoramente las últimas demandas de la “Troika” (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) en el referéndum del 5 de julio, vieron a los líderes de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza), quienes eligieron en enero pasado con el firme compromiso de poner fin a las medidas de austeridad, cambiaron totalmente de opinión y cumplieron con las demandas de los líderes europeos.

Ahora, un mes después, el Primer Ministro y líder de Syriza, Alexis Tsipras, renunció y pidió la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas, que deberían tener lugar el 20 de septiembre. Con este movimiento, quiere reconstruir una mayoría parlamentaria en torno a un programa Eso, esta vez, será menos hipócrita y más “realista”, marcado por la sumisión a la Europa capitalista.

Inmediatamente después de este anuncio, 25 parlamentarios de Syriza declararon la formación de un nuevo grupo parlamentario, “Unidad Popular”, que se convertirá en un nuevo partido político. [Entre los parlamentarios de Syriza, hubo 32 que votaron en contra del acuerdo alcanzado entre el gobierno de Tsipras y los acreedores de Grecia, mientras que 11 se abstuvieron cuando se celebró la votación el 14 de agosto.] Parece que el pueblo griego tendrá la “oportunidad” de votar por una nueva encarnación de lo que podría llamarse “la izquierda radical de la izquierda radical”, cuyo programa todavía los llevará al mismo callejón sin salida en el que quedó atrapada Syriza.

Los disidentes harán campaña en un “programa anti-austeridad” similar al de Syriza y basado en la misma estrategia: es decir, confiar en la movilización de la gente, pero canalizarla hacia el camino electoral y parlamentario, esperando que esta vez el ” estilo político “que algunos creían que Tsipras había tenido, resultará ser cierto. Esta estrategia está condenada de inmediato, y todo indica que no despertará entusiasmo entre una población cansada, decepcionada y desilusionada.

Una traición histórica…

Por supuesto, esta no es la primera vez que el camino electoral y parlamentario terminó en un fracaso: el ejemplo del Salvador Allende de Chile todavía ocupa un lugar importante en la memoria del proletariado mundial como una de sus grandes tragedias. Al menos Allende luchó contra las fuerzas reaccionarias, pagando con su vida; Esto no se puede decir de Alexis Tsipras, cuyo “liderazgo” ahora es celebrado por la canciller alemana, Angela Merkel. Dada la magnitud de los ataques contra el pueblo contenidos en los planes de austeridad impuestos al pueblo griego desde 2010 y de las esperanzas generadas por la elección de Syriza, es probable que el último golpe bajo del gobierno de Tsipras aparezca prominentemente en la lista de grandes Traiciones que el movimiento obrero ha sufrido durante un siglo y medio.

Desde la crisis de 2008-2009, las masas de Grecia nunca dejan de sufrir las consecuencias de los diversos planes de austeridad que se les han impuesto. La incapacidad del Estado griego para cumplir sus obligaciones con sus principales acreedores hizo que sus líderes pidieran ayuda financiera adicional de las instituciones de la troika. La ayuda llegó, pero condicionada a la imposición de planes de austeridad, cuyos detalles formaban parte de los Memorandos de Entendimiento.

El primer memorándum fue acordado en mayo de 2010 bajo el gobierno “socialista” del Primer Ministro George Papandreou. Entre las medidas que contenía se encontraban la privatización de 4.000 empresas públicas, los recortes salariales de hasta el 15% para los empleados del sector público, el aumento de los impuestos (incluido el impuesto a las ventas) y los recortes masivos en las pensiones que llevaron al empobrecimiento masivo de los jubilados. El plan fue ratificado por una votación cerrada en el Parlamento griego (157 a 134), a pesar de la abrumadora oposición de la población, incluida una huelga general masiva y cientos de mítines, acciones y ocupaciones durante las cuales tres personas incluso perdieron la vida.

Fue en este momento que Syriza, que ya existía desde 2004 como un frente electoral de media docena de pequeños grupos de izquierda, despegó. Syriza, que había sido cada vez más desacreditado, y apoyó el levantamiento y propuso unificar la resistencia, comenzó a aparecer como un “resultado político” a los ojos de sectores más grandes de la población. Syriza suplantó fácilmente al Partido Comunista de Grecia (KKE), incluso si este último participaba en el movimiento popular, a veces con una actitud bastante militante; el compromiso histórico del KKE con las instituciones burguesas y especialmente con el Partido Socialista (PASOK) y su firme oposición a los sectores y redes más radicales probablemente contribuyó a su aislamiento político.

A fines de 2011, dado el alcance de la resistencia popular y su propia incapacidad para “entregar las mercancías” a la troika, el primer ministro Papandreou acaba de arrojar la toalla; luego se formó un gobierno de coalición que incluía PASOK y Nueva Democracia, el tradicional partido conservador de derecha (derechista, en la medida en que se puede diferenciar de izquierda a derecha en estos asuntos). Unas semanas más tarde, en febrero de 2012, este nuevo gobierno acordó un segundo Memorando de Entendimiento con la troika, que también fue ratificado por el Parlamento, mientras se desarrollaban manifestaciones y disturbios en todo el país.

Aún más difícil que el primero, este segundo MdE incluyó una reducción drástica en el salario mínimo (en un 22%, e incluso en un 32% para jóvenes menores de 25 años), una congelación salarial en el sector privado, la supresión de 150,000 empleos en el sector público dentro de Cuatro años, una reducción en el gasto de más de mil millones de euros en el sector de la salud y cambios en las leyes laborales para facilitar el despido de empleados. El país se vio presionado a un período prolongado de inestabilidad durante el cual Syriza continuó creciendo.

En las elecciones legislativas de mayo de 2012, Syriza vio aumentar su apoyo del 4,6% al 16%, convirtiéndose en el segundo partido en el parlamento detrás de Nueva Democracia. Ningún partido pudo juntar una mayoría para formar un gobierno, una nueva elección se llevó a cabo un mes después; Esta vez, Syriza obtuvo el 27% de los votos y se convirtió en la oposición oficial.

Lo que pasó después se sabe ahora. A medida que el país continuaba hundiéndose en la crisis (la tasa oficial de desempleo aumentó a más del 25% y ahora se estima que casi una cuarta parte de la población del país vive en extrema pobreza), y la oposición a las medidas de crisis se profundizó, las elecciones parlamentarias de enero 25, 2015 vio el triunfo de Syriza. Para desesperación de la Troika y los líderes europeos, el partido de la “izquierda radical” reclamó más del 36% de los votos, pero con 149 de los 300 diputados, todavía tenía que hacer una alianza con un pequeño partido de derecha.

39449

Esperanzas e ilusiones…

La elección de Syriza sobre la base de un programa contra la austeridad fue claramente el resultado del movimiento de resistencia que se desarrolló desde la imposición del Primer Memorándum, un movimiento que el estado y los partidos tradicionales nunca han logrado aplastar o incluso controlar. La llegada al poder de Syriza, con caras nuevas y un equipo renovado (incluso algunos marxistas), despertó grandes esperanzas, no solo en Grecia sino en todas partes, donde las medidas de austeridad afectan al pueblo trabajador y se presentan como una “fatalidad” contra que nada se puede hacer. Desafortunadamente, estas esperanzas han resultado ilusorias y solo pasaron unos pocos meses antes de que se convirtieran en decepción.
Tras la elección de Syriza, discutimos en las páginas del periódico Partisan las limitaciones de este proyecto:

“Presumiblemente se implementarán algunos ajustes, que pueden aliviar el sufrimiento de las masas. [Ed. – Quizás fuimos demasiado optimistas …] El nuevo Primer Ministro, Alexis Tsipras, se ha comprometido a implementar una serie de medidas que podrían ir en esta dirección; También dijo que su gobierno no aplicará las últimas condiciones impuestas por el FMI y el BCE. Sin embargo, el mismo Tsipras también se comprometió a seguir pagando la gigantesca deuda del Estado griego, aunque espera renegociar los términos. El hecho es que no es Tsipras quien tira de las cuerdas […]. Como un estado capitalista miembro de la Unión Europea, Grecia no puede pasar por alto las tendencias fundamentales que más que nunca caracterizan al sistema imperialista mundial, un sistema en el que cada vez hay menos migajas para redistribuir a las masas trabajadoras y no hay más espacio para lo que Ha sido llamado el estado del bienestar. […] El no poder desafiar el poder de la burguesía griega y el dominio de las potencias imperialistas significa que inevitablemente ocurrirán nuevos ataques contra la clase obrera, más pronto que tarde “.

“Tarde” llegó muy rápido, cuando el Estado griego se encontró en incumplimiento luego de meses de negociaciones infructuosas con los acreedores. Fue entonces cuando el gobierno de Tsipras sacó a un conejo de su sombrero, celebrando un referéndum sobre las demandas de la Troika.

Como todos saben, la población griega votó abrumadoramente en contra del plan de austeridad de la Troika, a más del 61%. La esperanza se reavivó! Muchos empezaron a hablar de una “derrota histórica” ​​del FMI y de las principales instituciones europeas, pensando ingenuamente que aceptarían “el veredicto democrático”. De Atenas, el conocido activista quebequense Gabriel Nadeau-Dubois (quien fue el co (Portavoz de “la CLASSE” durante la huelga estudiantil de 2012) escribió estos comentarios en un artículo de opinión publicado en el sitio web de Ricochet: “Al ganar su apuesta, el Primer Ministro griego, sin embargo, joven e inexperto, acaba de cumplir una función política real. Lección a Europa. […] La presión está ahora sobre la troika. Por primera vez en más de cinco años, Grecia está ahora en una posición fuerte en la mesa de negociaciones. […] Alexis Tsipras acaba de infligir a la canciller alemana la mayor derrota de su reinado en la política internacional ”. Y el autor concluyó, con un entusiasmo no disimulado:“ ¿Quién dijo que la izquierda no podía gobernar? ”.

De hecho, la “izquierda” ha demostrado una y otra vez en casi todos los países europeos que puede hacerlo, y tal vez lo veamos en unas pocas semanas aquí en Canadá después de las elecciones del 19 de octubre. El tipo de “izquierda” que está involucrada en instituciones que forman parte del aparato estatal, y que se reconoce en esa capacidad, es perfectamente capaz de gobernar el estado y actuar como el comité ejecutivo de la clase dominante, para usar a Marx y Engels. Expresión relevante.

Cambiando sus sombreros políticos unos días después del referéndum del 5 de julio y aceptando un plan de medidas de emergencia (16 de julio) y un tercer MoU (14 de agosto) aún peor que el que fue rechazado en el referéndum, el gobierno de Tsipras mostró que de hecho son plenamente capaces de gobernar. En defensa de Gabriel Nadeau-Dubois, uno debe admitir que está lejos de ser el único que se emociona con las “grandes habilidades tácticas” de Alexis Tsipras y el liderazgo de SYRIZA.

En un breve texto publicado dos días después de Nadeau-Dubois, el filósofo francés Alain Badiou, también conocido por su virulenta crítica de “capital-parlamentarismo”, también tuvo palabras amables sobre la “victoria” de Syriza: “La victoria táctica del gobierno de Tsipras ofrece Aliento a todas las nuevas proposiciones en el campo político. El sistema parlamentario y sus partidos gubernamentales han estado en una crisis endémica durante décadas, desde la década de los ochenta. Los éxitos de Syriza en Grecia, incluso si son temporales, son parte de lo que he llamado “el despertar de la historia” en Europa. “Esto solo puede ayudar a Podemos, y todo lo que vendrá, en el futuro y en otros lugares, sobre las ruinas de la democracia parlamentaria clásica”.

Sin embargo, lo que Badiou se perdió, es que el proyecto de Syriza fue, desde el principio, totalmente inscrito en, y no fuera de, la democracia parlamentaria clásica. El hecho de que la democracia parlamentaria clásica está en ruinas es ciertamente cierto, pero la estrategia de Syriza, como sucede con todos aquellos partidos que proponen “superar” el orden mundial actual mientras ni siquiera considera, y mucho menos se prepara, la opción revolucionaria, no puede dar como resultado nada más que la reconstrucción. La vieja estructura de poder, utilizando esas “ruinas”.

Claramente, Alain Badiou, quien ha dominado los conceptos básicos del marxismo, es muy consciente de las dificultades y dificultades del proceso, por lo que también hizo esta pregunta fundamental: “¿Syriza tiene el control completo de la policía, el ejército y la justicia?” ¿El sistema, la oligarquía económica y financiera? “A lo que él respondió:” Ciertamente no “. Esto toca el corazón del problema que enfrenta Syriza, que también será el problema que podremos enfrentar en España, si ganan las elecciones generales para Se celebrará a finales de año.

¿Existe alguna alternativa?

Por lo tanto, surge la pregunta de si Syriza podría haber hecho lo contrario. Como Alexis Tsipras expresó casualmente después, los líderes de Syriza no lo creen así: “Asumo totalmente mis responsabilidades, por errores y por descuidos, y por la responsabilidad de firmar un texto en el que no creo, pero que estoy obligado a implementar.”

Otros, como las tres docenas de parlamentarios disidentes de Syriza, afirman que hubiera sido posible seguir un camino diferente. 4 Dicen, por ejemplo, que el gobierno y Tsipras podrían haber pedido la movilización de la gente y aprovecharla, en lugar de apresurarse a iniciar negociaciones con la troika, que hubiera sido mejor centrarse en la demanda de cancelación de la deuda en lugar de presionar por una serie de medidas específicas que jugaban ambos extremos como lo hizo el liderazgo de SYRIZA.

Negar cualquier acuerdo y negarse a pagar la deuda probablemente habría obligado a Grecia a retirarse o ser excluida de la zona euro, una vía con consecuencias impredecibles. Algunos han sugerido que el gobierno de Tsipras podría haber iniciado conversaciones para obtener asistencia financiera con el Banco de Desarrollo BRICS y asegurar acuerdos especiales con Rusia y China para garantizar el suministro de Grecia en energía, alimentos y bienes de consumo.
Que tales tácticas hubieran sido posibles, y que luego podrían haber conducido a un resultado diferente, es probable. Sin embargo, esto no habría resuelto el problema básico que cualquier movimiento que enfrenta un enemigo tan fuerte como el capitalismo contemporáneo debe enfrentar: el de preparar y organizar una ruptura no solo con esta o aquella política en particular, sino con todos los mecanismos e instituciones que aseguran el imperio de la ley del capital.

Uno debe admitir que el tipo de izquierda que coloca la mayor parte de su actividad en el mismo terreno de estas instituciones, incluso aquellos que dicen que continuarán “saliendo a la calle” mientras ingresan a estas instituciones, nunca tendrán éxito y, en última instancia, siempre lo harán. Generar las decepciones más amargas. Que algunas fuerzas políticas aún más peligrosas para la clase obrera griega, como la Golden Dawn neonazi (ahora considerada el tercer partido político en Grecia), podrían aprovechar la masiva traición y desilusión provocada por la izquierda radical o no para promover su programa anti-personas solo acentúa la naturaleza trágica de esta experiencia.

Si hay una lección que aprender de este último episodio sobre lo que los maoístas llamamos el “ala izquierda de la burguesía”, es la necesidad de una ofensiva política masiva que no se limitará en el marco de una “reapropiación” de la mismas instituciones que imponen nuestra explotación, pero que abarcarán la tarea más difícil pero necesaria de tomar y despejar el camino de la revolución.


¹ Serge Gélinas. Parti Communiste Revolutionary.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s